Perché è possibile un accordo da 1 miliardo di dollari per il catalogo dei Queen
MBW Reacts is a series of analytical (and occasionally opinionated) articles from Music Business Worldwide [247 articles]" href="https://www.musicbusinessworldwide.com/companies/music-business-worldwide-2/">Music Business Worldwide scritto in risposta ai principali eventi di intrattenimento o notizie recenti.
This article is partly an analysis of a significant music biz news story. It's also partly an X-ray of the decrepit state of what supplement-shilling, table-thumping YouTube [1,530 articles]" href="https://www.musicbusinessworldwide.com/companies/youtube/">Agli YouTuber piace deriderli come "i media mainstream".
On Friday, May 26 – as you’re likely aware – Music Business Worldwide [271 articles]" href="https://www.musicbusinessworldwide.com/companies/music-business-worldwide-2/">Music Business Worldwide ha annunciato un'importante esclusiva globale: erano in corso discussioni tra i rappresentanti dei Queen e alcune aziende, Universal Music Group [3,153 articles]" href="https://www.musicbusinessworldwide.com/companies/universal-music-group/">Gruppo musicale universaleincluso, oltre il potenzialePiù di mille miliardi di dollarivendita del catalogo dei Queen.
Quel catalogo, abbiamo riferito, combinava sia i diritti di pubblicazione che quelli di musica registrata, tutti posseduti congiuntamente ed equamente dalla formazione "classica" sopravvissuta della band (Brian May, Roger Taylor, John Deacon) più il patrimonio diFreddie Mercury.
Avevamo avvertito che qualsiasi potenziale accordo sarebbe stato complicato da ciòDisney (tramite la proprietà della Hollywood Records) possiede i diritti sulla musica registrata dei Queen in Nord America; la band li possiede in qualsiasi altra parte del mondo.
Due giorni dopo la pubblicazione del rapporto di MBW, domenica 28 maggio, un rapporto dall'aspetto stranamente simile è arrivato alla CNN. Titolo:"Il catalogo musicale dei Queen potrebbe essere venduto per oltre 1 miliardo di dollari, dice la fonte."
Quel rapporto essenzialmente, ehm, "rispecchiava" la maggior parteMBWreport, ma con un errore fallace:CNNha riferito che la Universal Music Group era in trattative per acquisire il catalogo dei Queen per 1 miliardo di dollari... dalla Disney.
Ciò ci ha fatto corrugare la fronte: sono i rappresentanti della band, non la Disney, ad essere impegnati nelle discussioni sulla vendita diQuello della regina catalogo, secondo fonti di MBW. (Non è stata una sorpresa per noi che la Disney abbia successivamente negato la storia della CNN.)
Purtroppo, il rapporto della CNN è stato poi ripetuto a pappagallo da una parata di media, tra cui The Daily Mail e The Times – con quel fragoreMalinteso Disneydavanti e al centro.
Se qualcuno di questi titoli avesse avuto una migliore comprensione delle moderne fusioni e acquisizioni dei diritti musicali, probabilmente avrebbe potuto sentire l'odore di un ratto qui - perché, in generale, i diritti musicali registrati di successo oggi vengono scambiati permultipli inferioririspetto ai diritti di pubblicazione di musica di successo.
Ciò può essere visto molto chiaramente nella famosa vendita in due parti diQuello di Bob Dylancatalogo: Universal Music Group ha acquisito i diritti di pubblicazione delle sue canzoni nel 2020 per circa$ 300 milioni – $ 400 milioni, according to sources; the following year, Sony Music Group [287 articles]" href="https://www.musicbusinessworldwide.com/companies/sony/sony-music-group/">Sony Music Group ha acquisito il catalogo musicale registrato di Dylan per circa$ 150 milioni.
I motivi per cui i cataloghi editoriali spesso richiedono multipli di acquisizione maggiori possono essere complessi, ma un fattore chiave è ovvio: se acquisti un catalogo editoriale, ricevi royalties per ogni versione monetizzata di una canzone posseduta (sia dal vivo che registrata... o creata dall'intelligenza artificiale). per decenni a venire.
Con un catalogo di musica registrata, remix a parte, ricevi solo royalties per l'utilizzo di quella particolare registrazione.
Le fonti indicano che la porzione diQuello della reginaIl catalogo di musica registrata di proprietà della Disney vale circa un terzo delle royalties globali annuali di detto catalogo di musica registrata.
Regardless, if we broadly estimate that the price Sony [1,766 articles]" href="https://www.musicbusinessworldwide.com/companies/sony/"Sony is set to pay for half of Jackson's rights is roughly strong$800 million/strong, we can also obviously figure out that the approximate total valuation being slapped on the Jackson catalog (remember: publishing, plus recorded music, plus name & likeness) is around strong$1.6 billion/strong./p>